前回<>次回
サイコパスの存在を知ったとき、
まさにこれがアスペルガーの対極なんじゃ…
と、思ったわけです。
ただ、どうにも大半は後天的って説明がついています。
もしも先天的な人の人数がアスペルガーとの対称性を確認できれば…
いやだめだ。
数値でわかるものではないから、誤差が大きすぎて偶然の域をでません。
うーむ、これが当たりではないのは分かりますが、
ヒントにはなっている気はする…
…埒があかないのでお茶を濁します。
もしも対極なら、アスペルガーがLAWでサイコパスがCHAOSだったりするんでしょうか?
メガテン的な意味で。
…いや、やっぱり違います。
もっと別次元のベクトルの何かです。
アスペルガーにメシア教は作れない。
やっぱり違う、真相は闇の中へ…
前回<>次回
サイコパスの存在を知ったとき、
まさにこれがアスペルガーの対極なんじゃ…
と、思ったわけです。
ただ、どうにも大半は後天的って説明がついています。
もしも先天的な人の人数がアスペルガーとの対称性を確認できれば…
いやだめだ。
数値でわかるものではないから、誤差が大きすぎて偶然の域をでません。
うーむ、これが当たりではないのは分かりますが、
ヒントにはなっている気はする…
…埒があかないのでお茶を濁します。
もしも対極なら、アスペルガーがLAWでサイコパスがCHAOSだったりするんでしょうか?
メガテン的な意味で。
…いや、やっぱり違います。
もっと別次元のベクトルの何かです。
アスペルガーにメシア教は作れない。
やっぱり違う、真相は闇の中へ…
前回<>次回
0 件のコメント:
コメントを投稿